天才一秒记住【孤独小说网】地址：https://www.gdntek.com
第二节作为政治经济学范畴的使用价值
banner"
>
在马克思主义思想史上，虽然不少学者都忽视了使用价值的经济学意义，但还是有人看到了这种忽视带来的问题。
在《马克思〈资本论〉的形成》中，罗斯多尔斯基就明确指出：需要重新讨论“使用价值在马克思的经济理论中的作用”
[9]。
正是不能正确对待这一问题，才导致了希法亭、斯威齐等人对马克思思想的错误理解。
罗斯多尔斯基从以下几个方面论证了应重新将使用价值纳入马克思政治经济学范畴：第一，从马克思研究问题的方法论来看，罗斯多尔斯基从“内容”
与“形式”
的区分出发，强调使用价值是一个经济学范畴。
他认为，在马克思关于商品的思考中，主要关注的是其形式层面，这正是特定社会历史下产品得以成为商品的原因。
虽然在一般层面，使用价值涉及商品的内容，这种物质性与社会形式无关，但在特定的历史条件下，这种物质性被社会生产形式所改变，这时就必须将使用价值纳入政治经济学的范畴中。
“换句话说，使用价值究竟该不该被认为有经济意义，只能根据它与社会生产关系是否有关来决定。
就它影响这些关系或它受这些关系影响来说，它当然是一个经济范畴，而除此之外——就它的纯粹的自然属性来说——它不属于政治经济学范围。”
[10]罗斯多尔斯基认为，这才是马克思所说的，不去研究使用价值的具体自然属性的原因。
第二，罗斯多尔斯基认为，当马克思说使用价值处于经济学之外时，他有特定的限制：只有在简单商品流通的情况下才是正确的。
在简单的商品流通中，商品之间的交换表现为商品与商品间，或者商品与货币间的形式变换过程，这种交换的目的是为了使用价值，而不是价值。
这时可以不考虑使用价值。
但“用来交换的商品究竟是怎样生产出来的（即商品是产生在资本主义经济条件下还是产生在前资本主义经济条件下），并且在交换后商品怎样被消费的，都属于商业经济的研究内容”
。
[11]但在马克思那里，简单交换并不是其理论所要说明的东西，这从反面说明使用价值具有经济学的含义。
第三，使用价值不仅被资产阶级经济关系所改变，也参与改变了这种经济关系。
罗斯多尔斯基以几个例子说明了使用价值对经济生活的影响。
首先，使用价值直接影响到货币及其发展。
作为一般等价物的商品即货币，具有双重的使用价值，一是作为商品本身的使用价值，二是作为货币的使用价值，“它的这种使用价值本身是形式规定性，就是说，是从它在交换过程中由于其它商品对它的全面行动所起的特殊作用产生的”
[12]。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！